بھارت میں اپوزیشن جماعتوں کی حالت کچھ ایسی ہے کہ وہ اندرونی اختلافات کا شکار ہیں اور مختلف خطوں میں ان کی طاقت میں کمی واقع ہو رہی ہے۔ شیو سینا، کانگریس پارٹی (NCP) اور دیگر جماعتوں کی حالیہ داخلی تقسیم کو دیکھتے ہوئے، یہ سوال اہمیت اختیار کر جاتا ہے کہ کیا بی جے پی نے اپنی حریفوں کی کمزوریوں کو اپنی حکمت عملی میں شامل کرکے ایک جدید سیاسی ماڈل تیار کر لیا ہے؟
ایک نئے سیاسی غلبے کا ماڈل
تاریخی طور پر، سیاسی جماعتیں عوامی حمایت کو بڑھانے اور مضبوط انتخابی اتحاد بنانے کے لیے کوشاں رہی ہیں، لیکن بی جے پی، جس کی قیادت نریندر مودی اور امیت شاہ کر رہے ہیں، نے اس میں ایک نئی جہت شامل کی ہے۔ یہ صرف بی جے پی کی اپنی طاقت کو بڑھانے کا مقصد نہیں ہے، بلکہ اس کا ایک اہم ہدف اپنے حریفوں کی ان کی شناخت اور ان کی داخلی تنظیمی قوت کو کمزور کرنا ہے۔
ایک تقسیم شدہ اپوزیشن کو شکست دینا ایک متحد اپوزیشن کے مقابلے میں زیادہ آسان ہوتا ہے۔ متعدد دھڑے جب ایک دوسرے کے خلاف مقابلہ کرتے ہیں تو ان کی مشترکہ طاقت کمزور ہو جاتی ہے۔ اس کا نتیجہ یہ ہوتا ہے کہ سیاسی انتشار، انتخابی متحرکیت کے ساتھ ساتھ ایک اہم عنصر بن جاتا ہے۔
مہاراشٹر: سیاسی تجربہ گاہ
مہاراشٹر نے اس رجحان کی سب سے واضح مثال فراہم کی ہے۔ شیو سینا کی تقسیم نے ریاست کی سیاسی صورت حال کو بنیادی طور پر بدل دیا۔ ایکناتھ شندے کی قیادت میں ہونے والی بغاوت اچانک نہیں ہوئی۔ پارٹی کی اندرونی کشیدگی کئی سالوں سے بڑھ رہی تھی، خاص طور پر انتخابات کے بعد اتحادی فیصلوں اور قیادت کے حوالے سے اختلافات کے بعد۔
اسی طرح کا منظر NCP میں بھی دیکھا گیا جہاں اجیت پوار نے شرد پوار سے علیحدگی اختیار کی، جس نے ایک مضبوط علاقائی جماعت کے اندر دیرینہ تقسیم کو عیاں کیا۔ داخلی تنازعات نے ایک موقع پیدا کیا، جس کے نتیجے میں وہ تنازعات ساختی طور پر تقسیم میں تبدیل ہوگئے۔
علاقائی جماعتوں کا بحران
بھارت میں اپوزیشن جماعتوں کو صرف مہاراشٹر میں ہی چیلنجز کا سامنا نہیں ہے۔ بہت سی علاقائی جماعتیں ایک ہی نسبت قوت رکھنے والی شخصیات پر زیادہ انحصار کرتی ہیں، جو انہیں مختصر مدت میں یکجہتی فراہم کر سکتی ہیں، مگر جب قیادت کی تبدیلی کا سوال آتا ہے تو یہ مسائل جنم لیتے ہیں۔
جب قیادت کسی ایک فرد میں مرکوز ہوتی ہے تو اختلافات ذاتی نوعیت کے ہو جاتے ہیں۔ واضح قیادت کی تبدیلی کے طریقہ کار کی عدم موجودگی اکثر دھڑے بندی کا باعث بنتی ہے۔
تقسیم کرو اور حکومت کرو (ڈیوائڈ اینڈ رول)
اپوزیشن کے رہنما اکثر بی جے پی پر "تقسیم کرو اور حکومت کرو” کی ایک جدید شکل اپنانے کا الزام عائد کرتے ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ بی جے پی داخلی مخالفتوں کی نشاندہی کرتی ہے، ناراض رہنماؤں کو ابھارتی ہے اور حریف جماعتوں کے درمیان موجود کھچاؤ کو بڑھاتی ہے۔
تاہم، بی جے پی ان الزامات کو سختی سے مسترد کرتی ہے۔ اس کا مؤقف یہ ہے کہ سیاسی جماعتیں صرف بیرونی دباؤ کی وجہ سے نہیں ٹوٹتیں، بلکہ ان کی اندرونی شکایات بھی اہم ہوتی ہیں۔
بی جے پی کی کامیابی کی وجوہات
بی جے پی کی انتخابی مشینری، مالی وسائل اور تنظیمی نظم و ضبط کے بارے میں بہت کچھ لکھا جا چکا ہے، مگر اس بات کی بھی اہمیت ہے کہ بی جے پی اکثر ان حریفوں کا سامنا کرتی ہے جو خود کو اصلاح کرنے میں ناکام رہے ہیں۔ ایک منظم سیاسی جماعت اپنے حریفوں کے مقابلے میں فائدہ اٹھاتی ہے جو اندرونی کنفیوژن اور قیادت کے بحران سے گزر رہی ہیں۔
جمہوریت پر اثرات
اپوزیشن کی تقسیم کے نتائج انتخابات کے نتائج تک محدود نہیں ہیں۔ ایک صحت مند جمہوریت کے لیے مضبوط حکومت کے ساتھ ساتھ ایک قابل اعتبار اپوزیشن کی بھی ضرورت ہوتی ہے۔ جب یہ جماعتیں کمزور ہوتی ہیں تو جمہوری مقابلہ بھی متاثر ہوتا ہے، اور یہی وجہ ہے کہ بھارتی جمہوریت کا مستقبل اپوزیشن کی اصلاح پر اتنا ہی منحصر ہے جتنا کہ حکومت کی کارکردگی پر۔
ہمارے سامنے بنیادی سوال یہ ہے کہ کیا اپوزیشن جماعتیں خود کو جدید سیاسی اداروں میں تبدیل کر سکے گی یا نہیں، جو انفرادی رہنماؤں، سیاسی خاندانوں اور عارضی انتخابی اتحادوں سے آگے بڑھ سکیں؟ اگر یہ تبدیلی نہیں آتی تو ٹوٹ پھوٹ کا سلسلہ جاری رہے گا۔
اصل رپورٹ[Hams Live News]میں شائع کی گئی تھی۔
